Science：合作型研究面临单打独斗

社就会科学合作帮手可以很任意，就像在喝咖啡时互动一切都是法一样；但也可以像曼哈顿计划书、大型和中子对撞机或生命基因组计划书一样浩瀚不朽。这些社就会科学合作帮手不断成为我们展开社就会科学学术研究的范例。放眼全球性，捐款的机构对合作帮手的忽视是有多重原因的，当然最极其重要的一点是因为“借钱”。“资源在缩减。”俄克拉荷马州立的学校全权负责学术研究文书工作的院长Alicia Knoedler指出，“因此但政府、企业和一些私人该协就会愈来愈偏好于合作帮手型学术研究。”因为在他们显然，由各位科学家合作帮手解决疑问显然要比捐款多个之外的计划书愈来愈为有效，在内部基地共享设备可以避免重复（另行建）并减少维修保养费用。很多捐款的机构一切都是要将学术研究发现展开商业，并且将学术研究实质性转化到实际应用上，这就只能学科彼此之间的合作帮手。一般而言是，2012年，医疗保健基础相互合作学术研究区域内从澳大利亚国立环境卫生学术该中心（NIH）给予了1130万美元的都由全额，该学术研究区域内正要努力推动学术界化学家和医疗保健基础彼此之间的学术研究合作帮手，减少临床研究实践的实质性。华盛顿的学校微生命名誉教授Michael Katze目前正要带领国立环境卫生学术该中心的相互合作计划书，使用系统生命学的工具对大肠杆菌与消化道彼此之间的互动展开学术研究。他谈及说是：“国立环境卫生学术该中心对于基础社就会科学没什么耐心，他们一切都是要在短期内推动疫苗接种和其他应用的研制。”其实，国立环境卫生学术该中心在2006年才开放了多位计划书带头人的可选择，这对于当前合作帮手的大趋势来说是已经是慢了半拍。澳大利亚国际组织社就会科学全额就会（NSF）的合作帮手型社就会科学模型则拥有较长时间段的历史长处，早在20世纪80年代，国际组织社就会科学全额就会就开始在其工程施工学术研究区域内开展合作帮手型社就会科学尝试。Knoedler指出，国际组织社就会科学全额就会在捐款生命科学合作帮手之外仍然是不争的带头人，则有社就会科学技术区域内以及新兴产业与的的学校合作帮手学术研究计划书。在但政府的捐款下，澳大利亚的学术研究联盟还包括可持续部的创另行区域内和可持续前沿学术研究区域内，以及澳大利亚法务部的区域气候区域内。澳大利亚机械工业创另行因特网则得到可持续部和中华民国国防部的捐款，将生命技术或微电子的创另行实质性换用。而另行的人脑学术研究计划书则可以随之而来愈来愈多的合作帮手帮助，也就是国立环境卫生学术该中心的计划书捐款。国立环境卫生学术该中心的计划书捐款主要立足于利用共享资源的计划书学术研究工作人员，其里，向胎盘癌控管联合就会（BCSC）提供了2000万美元的捐款。胎盘癌控管联合就会每年就会从各省市多个胎盘X光检查的机构里得来纵向数据资料，当今已经采集了大约1000万例胎盘X光特写。这些数据资料和其他数据资料都用到胎盘癌风险因素和胎盘癌筛选、诊断和疗程的有效性学术研究当里。很高度集里的监管区域内减少了学术研究生产成本，而且胎盘癌控管联合就会的连系因特网服务也减少了学术研究的生产成本。“大家不再之外文书工作，而是通过一起文书工作的相互合作作用减少社就会科学学术研究的准确性。”加州的学校戴维斯分校医科院长、生命社会学名誉教授Diana Miglioretti如上指出，她同时也身兼澳大利亚人群身心健康学术研究室很高级副名誉教授以及胎盘癌控管联合就会的计划书都由法律顾问。但是像胎盘癌控管联合就会这样的计划书并不是一蹴而就。这就是为什么发展科学家就会说是，合作帮手型学术研究的第一步就是组建一支学术研究开发团队。成立有力的彼此间“我对于合作帮手的最极其重要劝告就是提前成立有力的学术研究彼此间。”Knoedler说是。所有的合作帮手帮手都才就会想到，他们是学术研究开发团队里不可或缺的一员，否则他们将就会出现纰漏或者里途退出。而且绝不在申请者里做到表面文章，Knoedler指出，“如果这个人只是被为了让到开发团队，却并不均需要根本地融入上来，审稿人认出就能看出来。”要一切都是成立良好的跨学科学术研究开发团队，就要展开严格的封杀。你只能可选择很高级副名誉教授，因为的机构偏好于捐款拥有声望的学术科学家。然后你只能寻看看拥有开发团队良知的合作帮手帮手。Katze可选择的合作帮手帮手都是他们领域的科学家，而且是值得信赖的守门员，勉强将研究实质性融入到连续性的计划书最大限度里。成立真实、有普遍性的合作帮手，他说是。绝不讨那些只想到完成全额决定的人。巴塞尔联邦议就会理工学院名誉教授Ruedi Aebersold也是这么一切都是的，他的最很高效合作帮手就是与一群专注的开发团队，在有时限的计划书上紧密合作帮手。Aebersold是Systemsx.ch的网站的初创执行官，该的网站由12个瑞士的的学校和学术研究的机构都由合作帮手，对生命科学的系统生命学计划书展开捐款。正如Katze一样，Aebersold也是由自己的Laboratory文书工作转型为多位副名誉教授的相互合作学术研究。在20世纪90年代中期，国立环境卫生学术该中心的开支正要加倍增长，与此同时，系统生命学也开始普及化。在这个领域，对数据资料的液压将生命学家、计算机计算机程序、生命土木工程施工和昆虫学家都挤满在一起。从2002年到2009年，Aebersold身兼国立环境卫生学术该中心一项蛋白质组学技术的区域内全额计划书带头人。这个计划书给予了巨大的成功，他的劝告是：“忍住大扩张的冲动。”如果你把所有显然涉及到的学术研究帮手都转入进来，你的开发团队就就会过于臃肿，生产成本也不就会很高。而且作为计划书带头人，真只能裁人的时候，你就会有点很尴尬。其实，Aebersold和其他化学家都对欧元区的合作帮手全额相当程度不满，该全额决定申请者开发团队只能有来自基本领域的合作帮手帮手，如小企业，还有地理区域的决定，如学术研究基础设施不有力的国际组织。这些机制反映了欧元区的发展蓝图主要是经济发展、稳定和与其他成员彼此之间的社就会组织性。“但最有效的合作帮手不是到处投借钱，而是在基本几个小组上投入大量的资金投入。”Aebersold指出，给予大量全额的Laboratory将把这个计划书放于首要位置。他举了一个经典的事例，相互合作全额就为一群非常专注于科研的小开发团队提供资金投入。Agnes Kulcsar是欧陆学术研究委员就会相互合作全额的相互配合法律顾问。欧陆学术研究委员就会全权负责帮欧元区捐款由副名誉教授带领的计划书。在2012年，欧陆学术研究委员就会社就会科学理事就会成立了立足于多位学术研究工作人员的相互合作全额计划书。Kulcsar指出，这个计划书的最大限度是“鼓励小开发团队的学术研究工作人员都由面临下一场，选用生命科学学术研究，打破常规的工具，看看勉强给予什么打破，甚至勉强带动另行的学术研究领域。”为了达到这一总最大限度，计划书申请者报告里的计划书大小、意象和开发团队组成都是紧凑的——并不均需要跨国学术研究的决定。当今，得到捐款的计划书从人文社就会科学，到相对论性物理再到临床研究社就会科学领域。当前一轮申请者报告在重审、得到捐款后，将在2014年初对计划书的价值展开风险评估。Kulcsar忽视学术研究开发团队的极其重要性。她说是，相互合作全额最极其重要的标准是展示“所有任何事物都聚在一起——有一项合理的下一场和有力的社就会科学合作帮手帮手，专业知识勉强仅仅互补，而只有这些人、借助这个时机才能完成这个计划书。”Kulcsar说是，当今，成功犯罪行为里都具备齐心的意识和难过人心的社就会科学。这种难过来自于一丝不苟、谨慎的规划。多元战略性亚利桑那州立的学校但政府组织名誉教授Barry Bozeman正要学术研究国际组织社就会科学全额就会的行为规范，他说是，你一旦有了理一切都是的学术研究开发团队，就只能设置大体规范。“人们的注意力都集里在怎么取得借钱，其他一概不管，然后直到再一才发现正当。”他说是，“其他部门间的合作帮手不就会充满混为一谈，这种打破常规的开发团队是并不均需要监管的。”各个学科的规范都各有各不相同，比方说是作者身份、某种程度归功于谁、文书工作文化、对监管机构和实质性重新分配的期待。Bozeman劝告要提前讨论这些疑问，要完全一致决策流程和开支，同时完全一致劳动分工和时间段为了让，“让人们想到他们某种程度做到什么，什么时候做到。”你的开发团队只能资金投入，所以在寻看看捐款时，密歇根州理工的学校学术研究发展部主任Peter Larsen劝告要与全额捐款的机构的计划书的办公室保持送信，并订阅来自相关的机构的提醒。像Pivot、SciVal Funding或Grant Forward等资金投入数据资料库只能的机构订阅，但也有Grants.gov等数据资料库是免费的。Knoedler劝告使用“区域内（center）”、“里枢（hub）”和“区域的（regional）”等关键词展开搜索。如果你关注有限的提交帮助，你可以看看到的机构里最很高调但显然性也最大的合作帮手申请者帮助。下一步：撰写简明扼要的申请者。Knoedler和Larsen等全额计划书科学家指出，相互合作计划书的申请者加倍成倍的时间段，而且与单个计划书全额相比，思维工具也各有各不相同。你才就会忽视开发团队具有多元化的专业知识，但也要忽视所有人都作出贡献一个都由的最大限度。对于国际组织社就会科学全额就会的全额申请者来说是，你才就会描绘出计划书对社就会的为广泛制约。“要多留些时间段用于总编辑。”Larsen指出，“因为这其里有很多各不相同的科学家都在参与。还有就是看看一个之外评审团人通读一遍申请者书，适当申请者的连续性性，绝不让申请者看起来是几个之外小计划书的给定。”要一切都是看看到开发团队之外的人通读申请者书不是件非常容易的事，还要保证这个人不是潜在的竞争者或评审团者，但你可以通过自己的机构的发展的办公室展开搜索。评审团人寻看看的是学术研究的举世闻名，而非专业术语，Kulcsar说是。她指出，在欧陆学术研究委员就会，评审团工作人员渴望申请者书给他们的感觉是，“其实，计划书结果都是值得一看的。即便这不是仅仅按照计划书展开的，这种合作帮手也就会给予开创性的结果。”Kulcsar和Aebersold都指出，不必的机构长处丰富欧元区专业的全额咨询公司。Aebersold说是，尽管这些公司可以帮助你通过非常复杂的欧元区申请者，但的的学校和学术研究的机构多半有自己的科学家可以落实这一小文书工作，这可以压缩本体咨询所均需的费用和时间段。然而，如果你的的的学校或学术研究的机构并不均需要基础设施和财力去监管大型、多一处的全额，你要开始重另行讨人。计划书监管者是才就会要有的，可以对申请者流程展开指导，并在取得计划书资金投入后召集各个计划书法律顾问。Knoedler说是，“要不看看计划书监管者就傻眼了。其实，如果你并不均需要把计划书实习生写到全额当里，评审团者就会有点你根本不想到自己在做到什么。”然而，化学家也通常不乐意在实习生身上花借钱。不过这只是大多数化学家。Katze的小组就拥有很多的相互合作全额，上百的开发团队。因此他们成立了自己的监管区域内，全权负责资金投入的筹措、相互合作和行政监管。Katze小组里的学术研究化学家Lynn Law刚开始就是在自己的Laboratory做到科研，但现在他也转型开始监管相互合作计划书。“我让大家有为，订下一致，适当大家拥有都由的最大限度。”他说是，“Michael随之而来的计划书法律顾问以前都常常自己当老板，所以开发团队合作帮手对他们来说是并不是件易事。”很多化学家的监管技巧不足，Katze说是，这些技巧是大型相互合作计划书的大体决定。他劝告：“要学术委员就会重新分配任务，相信他人，绝不展开宏观监管。让他们在自己的文书工作岗位上努力转变。”Katze说是，要一切都是在大型相互合作计划书上成功，就决定你在别的化学家通常不擅长的以前下功夫。“你才就会要拥有直率的性格，而且具有冒险良知，乐意承担风险。”他说是，“作为一个计划书带头人，如果人们并不均需要取得实质性，你才就会要得出结论艰难的决定，并把他们从计划书里淘汰出去。”Katze体能训练他的的学生和博士后在拥有多位学术研究工作人员的计划书身兼合作帮手者和领袖。但是大多数社就会学界的人仍然在适应环境合作帮手型社就会科学学术研究，尤其是在对工作人员长处丰富、升职和年老一职的风险评估上。合作帮手与拳击手生涯始终保持演艺事业踏入期的社就会科学文书从业员在慎重考虑多副名誉教授计划书的时候只能权衡利逮，这种计划书就会为他们随之而来长处、社交帮助和中端的各省市乃至全球性合作帮手的声誉。比方说是，多位法律顾问的计划书不就会制约到国立环境卫生学术该中心的另行学术科学家身份，这个奖项主要慎重考虑早先并不均需要给予过国立环境卫生学术该中心主要全额的申请者者。另一个担忧的以前在于，你显然是计划书所发表文章里排名第53的作者，因为在文书工作赞誉和年老一职候选时，评审团都就会慎重考虑第一作者署名文章。Aebersold说是：“从个人来说是，我对人的赞誉标准是谁勉强在合作帮手的生存环境下展开学术研究。但是当讨聘的时候，我们就会寄送几百份消息来源，因此我们勉强看第一作者。这种办法虽然是不完善的，但是我们并不均需要赞誉一个人对于整个开发团队的贡献。”但是耶鲁的学校生命医学生命科学与计算机社就会科学名誉教授Mark Gerstein则有自己的相互合作拳击手方针。先不说是其他计划书，他的开发团队正要作出贡献国立环境卫生学术该中心背书的DNA百科全书文书工作，作出贡献完全一致功能生物学的组成一小；可持续部的系统生命学知识库，对数据资料展开共享和分析；以及全球性1000个倍受捐款的基因组计划书，学术研究生命基因变异。“我已经常常了作为一台大机器里的一个齿轮。”Gerstein指出，这种合作帮手所做到的学术研究要比一个Laboratory的制约要大得多。但他也承认，这个文书工作并不相符年老一职聘雇制度的赞誉惯例。“大多数的的学校期待你能随之而来自己的资金投入和学术论文，因此我也在这之外努力。”Gerstein首先让自己Laboratory的的学生和博士后在大型合作帮手里锻炼，然后给他们一些小的后续计划书来发表第一作者的学术论文。通过这个方针，Laboratory的成员得以在全球性各地给予教师的一职。始终保持演艺事业踏入过渡阶段的社就会科学文书从业员也应随时与院系领导和其他监管工作人员保持连系，适当自己在大型相互合作计划书的参与得到领导的认可与重视。合作帮手既有利也有逮，Gerstein说是，“有些时候你才就会要等到整个开发团队都准备好后才能发表实质性，而且你不能总是。但有利的之外在于，你发表的实质性都是具有极其重要制约的，你的文书工作也是互相相交的。对于这些计划书，连续性要好于几个一小的给定，我作为连续性的一一小倍受益匪浅。”■

总编辑： zhongguoxing